মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতের ক্ষেত্রে চীনের পছন্দের নীতি হলো বেইজিংয়ের জোটনিরপেক্ষতা, যা অত্যন্ত উদ্বেগজনক হারে ছড়িয়ে পড়ছে। যুদ্ধ যখন তীব্র আকার ধারণ করছে, তখন এশিয়া এবং তার বাইরেও হাজার হাজার মাইল জুড়ে তাপ অনুভূত হচ্ছে এবং বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। এই বৈরিতা কেবল চীনের জ্বালানি নিরাপত্তার জন্যই নয়, বরং ওয়ান বেল্ট ওয়ান রোড উদ্যোগের জন্যও একটি অনন্য সতর্কবার্তা।

চীন, মূলত ইরানে যেকোনো শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের বিরোধী, কিন্তু তেলের ক্ষেত্রে গভীর স্বার্থ ঝুঁকির মুখে থাকা সত্ত্বেও, কৌশলগত দূরত্ব বজায় রাখে। চীন এবং রাশিয়া যৌথভাবে ২৮শে ফেব্রুয়ারী জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে জরুরি অবস্থা আহ্বান করে, ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে গভীর  উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।

উদাসীন দর্শক হিসেবে, বেইজিং ইরান এবং ইসরায়েল উভয় দেশের নাগরিকদের তাদের দেশত্যাগের জন্য প্রস্তুত থাকার পরামর্শ দিয়েছিল, কারণ এটি সক্রিয় হস্তক্ষেপের পরিবর্তে উত্তেজনা বৃদ্ধির কথা ভাবছিল। যেহেতু  আমেরিকার রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ৩১শে মার্চ – ২রা এপ্রিল চীনে পৌঁছানোর কথা, তাই সরাসরি সংঘর্ষের চেয়ে সতর্ক অবস্থানে থাকা উচিত। মনে হচ্ছে মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধ, দেশে বাণিজ্য-সংশ্লিষ্ট শুল্কের তুলনায় কম অগ্রাধিকার পাচ্ছে। এটি একটি কঠিন জুয়া কারণ সাম্প্রতিক সময়ে ইরানের অপরিশোধিত তেলের ৯০ শতাংশের মতো, ব্যাপক ছাড় বেইজিংকে আন্তর্জাতিক অস্থিরতা থেকে রক্ষা করেছিল।

চীনের শিল্প উৎপাদন এবং রপ্তানির একটি মূল চালিকাশক্তি হল জ্বালানি মূল্যের স্থিতিশীলতা। যেকোনো দোদুল্যমানতা কর্মীদের অস্থিরতা এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক অ্যালগরিদমের ঝুঁকির সাথে আসে। ২০২৫ সালের অপারেশন সিন্দুরের বিপরীতে, চীন সক্রিয়ভাবে কেবল পাকিস্তানকে হার্ডওয়্যার দিয়ে সহায়তা করেনি বরং চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী ভারতের উপর রিয়েল টাইম ডেটা অ্যাক্সেসও প্রদান করেছিল। এই সংঘর্ষটি চীনের সরঞ্জামের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরতা প্রকাশ করে কারণ রাওয়ালপিন্ডির বেইজিংয়ের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরতা ছিল। তবে, পাল্টা আক্রমণের ক্ষমতার ক্ষেত্রে ইরান চীনের প্রভাবের অধীনে অনেক কম। তবুও চীন তেহরানকে নিরাপত্তা-বহির্ভূত গ্যারান্টিযুক্ত ড্রোন, বিমান প্রতিরক্ষা এবং নজরদারি সরবরাহ করেছে।

যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকেই চীন এই অঞ্চলে উপগ্রহ এবং নৌ সম্পদ স্থাপন করেছিল, কিন্তু কেবল ইরানকে সাহায্য করার জন্য নয়, বরং ভবিষ্যতের যুদ্ধক্ষেত্রের গতিশীলতার পাঠের জন্য তথ্য সংগ্রহের জন্য। চীন অবশ্যই ইরানকে ইসলামাবাদের মতো একই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখছে না। সুতরাং, সীমার মধ্যে সমর্থন হল দলীয় লাইন। সক্রিয় সারিবদ্ধতার অভাবের সাথে বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের নেতৃত্ব চিত্রিত করার বিশ্বাসযোগ্যতার প্রশ্নটি নিশ্চিতভাবে আসে। মনে হচ্ছে চীন এখনও ইরানের উপর কোনও গুরুত্বপূর্ণ এবং নির্ণায়ক বাজি ধরেনি এবং শক্তির চাহিদা অপরিহার্য হলেও অপূরণীয় নয় বলে দড়ি দিয়ে হেঁটে চলেছে। বেল্ট অ্যান্ড রোড উদ্যোগের ঝুঁকি অন্যান্য উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির উপর বেশি। অপরিশোধিত তেল ছাড়াও ইরানের জন্য চীনের খুব বেশি লাভ নেই। সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং সৌদি অর্থনীতি সরাসরি হুমকির মুখে থাকায়, বেইজিংয়ের মনোযোগ পুনরুদ্ধার এবং পুনঃস্থাপনের উপর, জড়িত হওয়ার পরিবর্তে।

দুর্বল ইরান, একটি অক্ষম ইরানি শাসনব্যবস্থার সাথে, তা উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের কারণ হতে পারে তবে এটি চীনের জন্য একটি সুযোগও হয়ে উঠতে পারে। এই ঝুঁকিটি চেইন নিতে ইচ্ছুক কারণ এটি পশ্চিমাদের তুলনায় আরও বেশি বেইজিং-নির্ভরশীল গঠনের সম্ভাবনাকে উজ্জ্বল করতে পারে। যদি বিবর্ধনের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয় তবে চীন ইরানের পৃষ্ঠপোষক নয় বরং একটি দূরবর্তী সুবিধাবাদী। জ্বালানি, অবকাঠামো এবং শিল্প প্রকল্পে ১০০ বিলিয়নেরও বেশি বিনিয়োগের মাধ্যমে, চায়না যে বিপদের মুখোমুখি হচ্ছে তা বিপদের সময়ে নিজেকে বিকল্প হিসেবে দাবি করছে।

(এই  প্রবন্ধটি থাইপি-থাইওয়ানের ইন্দুপ্যাসিফিক নিউজপেপারে প্রকাশিত হয়,  লিখেছেন  অতিথি লেখক – প্রিয়জিৎ দেবসরকার, আমাদের পাঠকদের জন্য ইংরেজী থেকে বাংলায় ভাষান্তর করেছেন মতিয়ার চৌধুরী। প্রবন্ধটি আমাদের পাঠকদের জন্য তুলে ধরা হলোঃ-সম্পাদক)